不当得利纠纷 （2017）辽02民终3561号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当得利返还受损失的人。双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。原告依据不当得利的法律关系要求被告返还欠款500万元，那么原告对于被告所得的500万元系原告所有负有举证责任，本案中，被告所得的500万元系案外人新兴优选研究所的转账支票存入被告账户，该500万元来源于案外人新兴优选研究所。新兴优选研究所的法定代表人刘樵夫在原审中亦出庭证实，该500万元并非来源于原告。依据本院调取的上海浦东发展银行大连五一广场支行提供的材料，新兴优选研究所的500万元系由案外人大连生益科技发展有限公司向其转账500万元。即使原告与案外人新兴优选研究所、案外人大连生益科技发展有限公司等存在其他法律关系，货币是种类物，不能因此认定案涉500万元是被告在没有理由的情况下获得了原告的款项。另，合法的个财产受法律保护，案涉标的500万元，数额较大，原告既然主张被告返还其500万元，那么原告应证明500万元系其合法所有且有合法来源，在法庭审理过程中，经询问，原告未能明确其主张的案涉款项的合法来源。关于不当得利法律关系，其构成要件包括：一是有一方获得利益，即因产生

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当得利返还受损失的人。双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。原告依据不当得利的法律关系要求被告返还欠款500万元，那么原告对于被告所得的500万元系原告所有负有举证责任，本案中，被告所得的500万元系案外人新兴优选研究所的转账支票存入被告账户，该500万元来源于案外人新兴优选研究所。新兴优选研究所的法定代表人刘樵夫在原审中亦出庭证实，该500万元并非来源于原告。依据本院调取的上海浦东发展银行大连五一广场支行提供的材料，新兴优选研究所的500万元系由案外人大连生益科技发展有限公司向其转账500万元。即使原告与案外人新兴优选研究所、案外人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3561号上诉人（原审原告）：吕桂波，女，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔晓晨，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨玉华，女，汉族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人:王鸿宇，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：范洪飞，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。原审第三人：张晓雪，女，汉族，上海浦东发展……