买卖合同纠纷 （2017）粤03民终2553号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为上诉人要求被上诉人支付其以合同续签费及税金等名义扣除的货款的诉讼请求是否成立。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：关于合同续签费的问题。根据被上诉人向上诉人出具的收款收据显示，上诉人分别于2013年8月26日和2014年11月22日向被上诉人支付合同续签费各1000元共计2000元，有违公平原则，但上诉人未在法律规定的期限内行使撤销权并要求被上诉人返还，一审判决对其该项诉讼请求不予支持于法不悖，本院予以维持。上诉人认为其主张权利期限的起算时间应为最后一次货款结算或送货之日，没有法律依据，本院不予支持。上诉人主张双方虽未续签合同，其仍继续送货，双方的货款并未结算清，但未提交证据证明，且与上诉人在一审庭审中陈述的事实相矛盾，本院不予采纳。关于税金等其他费用的问题。上诉人未能提交证据证明税金等其他费用属于与商品销售没有直接联系的不合理费用，且其在合同履行过程中以其行为表明并无异议，一审据此驳回其该项诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
摘要
深圳市天富达实业发展有限公司与深圳盛大人和投资发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终2553号上诉人（原审原告）：深圳市天富达实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园8栋102室，组织机构代码27953250-5。法定代表人：江鸣，总经理。委托诉讼代理人：袁海雄，广东格明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳盛大人和投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道茂盛路隆盛花园S1商场（一、二、三楼右）……