借款合同纠纷 （2017）吉02民终3083号

本案借款到期日为2009年12月30日，至桦甸农商行起诉时，已经超过了诉讼时效。桦甸农商行对葛绍臣关于债务已经超过诉讼时效的抗辩意见并未提供相应反驳证据，本院对葛绍臣的相关抗辩意见予以采纳。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案债务虽已超过诉讼时效，但姜宝平于2016年5月26日出具承诺书表示同意偿还债务，桦甸农商行接受其承诺意见，双方之间属于债务加入，姜宝平应当依据诚实信用原则履行其承诺义务，故桦甸农商行要求姜宝平偿还借款3万元，予以支持。姜宝平作出同意履行义务的意思表示后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，不予支持。姜宝平在承诺中明示的债务数额为3万元，并未涉及借款利息及数额，桦甸农商行要求姜宝平偿还借款利息缺乏事实依据和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定作

本案借款到期日为2009年12月30日，至桦甸农商行起诉时，已经超过了诉讼时效。桦甸农商行对葛绍臣关于债务已经超过诉讼时效的抗辩意见并未提供相应反驳证据，本院对葛绍臣的相关抗辩意见予以采纳。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案债务虽已超过诉讼时效，但姜宝平于2016年5月26日出具承诺书表示同意偿还债务，桦甸农商行接受其承诺意见，双方之间属于债务加入，姜宝平应当依据诚实信用原则履行其承诺义务，故桦甸农商行要

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3083号上诉人（原审被告）：姜宝平，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住桦甸市。委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：黄承利，董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，职员。被上诉人（原审被告）：葛绍臣，男，1971年9月29日出生……