民间借贷纠纷 (2015)嘉民一终字第163号
裁判要旨
债务应当清偿。被告沈建奇向原告沙新伟借款30000元的事实,有其陈述与出具的借条为证,系双方当事人真实意思表示,借贷关系合法有效,故原告的主张,予以支持。被告应当向原告偿还此款,至于该债务是否属于夫妻共同债务及债务如何分割,应是离婚诉讼中解决的问题,被告的抗辩理由,不予采信。关于利息,被告不认可,双方在借款时未约定利息,原告未能提交相关证据证实双方约定了还款期限,或者原告向被告主张还款而被告怠于履行的事实,因此,原告关于利息的主张不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见》第123条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:被告沈建奇于本判决生效后10日内偿还原告沙新伟借款30000元。案件受理费550元,减半收取275元,由被告沈建奇承担。一审宣判后,被告沈建奇不服,向本院提起上诉,认为上诉人向被上诉人借款30000元是用于家庭共同生活,属于夫妻共同债务,应将其妻沙丽追加为本案的被告,共同承担偿还责任。故要求撤销嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第699号民事判决,依法改判由上诉人与妻子沙丽共同偿还30
摘要
债务应当清偿。被告沈建奇向原告沙新伟借款30000元的事实,有其陈述与出具的借条为证,系双方当事人真实意思表示,借贷关系合法有效,故原告的主张,予以支持。被告应当向原告偿还此款,至于该债务是否属于夫妻共同债务及债务如何分割,应是离婚诉讼中解决的问题,被告的抗辩理由,不予采信。关于利息,被告不认可,双方在借款时未约定利息,原告未能提交相关证据证实双方约定了还款期限,或者原告向被告主张还款而被告怠于履行的事实,因此,原告关于利息的主张不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见》第123条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉民一终字第163号上诉人(原审被告)沈建奇被上诉人(原审原告)沙新伟上诉人沈建奇因与被上诉人沙新伟民间借贷纠纷一案,不服嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第699号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人沈建奇,被上诉人沙新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,2014年2月20日……