保证合同纠纷 （2019）京0111民初3485号

原、被告作为民事诉讼当事人均应对自己提出的诉讼主张承担举证责任。 现郑贵红主张袁理想为岳振强的债务承担保证责任，但依据其提交的证据，上不足以证明袁理想出具的“欠条中”的保证系针对岳振强对郑贵红所负债务提供，现该保证的相关主债权债务关系无法确定，故对郑贵红要求袁理想承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 袁理想、岳振强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回郑贵红的全部诉讼请求。 案件受理费550元，送达起诉状副本及开庭传票公告费260元、送达本案民事判决书公告费（按实际发生额确定），由郑贵红负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。 审　判　长　　王　然人民陪审员　　王伯森人民陪审员　　蔡琳菁二〇一九年七月二十四日书　记　员　　李　淼

郑贵红与袁理想保证合同纠纷一审民事判决书

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初3485号原告：郑贵红，女，1983年8月20日出生。 被告：袁理想，男，1992年3月24日出生。 第三人：岳振强，男，1987年3月12日出生。 原告郑贵红诉被告袁理想、第三人岳振强保证合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告郑贵红到庭参加诉讼，被告袁理想、第三人岳振强经本院合法……