买卖合同纠纷 （2017）黔03民终5536号

王昊龙在新天地公司处购物，双方形成买卖合同关系。本案王昊龙以新天地公司销售不符合食品安全标准的产品为由，依据《中华人民共和国食品安全法》主张民事权利。由于涉案产品属于进口预包装酒类饮品产品，按照现行的进口食品检验及标签备案制度，涉案产品在入关时已经经过了检验检疫部门的检查并已经将中文标签备案，新天地公司在审理中对此已经提交相应检验报告证明。涉案产品中，部分红酒生产日期有误，外包装标签确有瑕疵，部分无中文标签，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，部分无中文标签红酒亦有瑕疵。王昊龙请求惩罚性赔偿是本案的本案争议焦点，涉案产品的中文标签缺失或缺少关键内容是否导致该产品不符合食品安全标准。标签瑕疵并不等价于食品安全存在问题，不同的瑕疵对于可能导致的损害后果也有不同，王昊龙并不能提出涉诉商品存在检验不合格等实际的安全隐患，标签瑕疵尚不足以认定构成产品不符合食品安全标准。王昊龙作为正常的完全民事行为能力人，对于购买商品可以从外包装和产品名称得到基本的了解和认识，对商品的特性有基本的合理判断。若王昊龙对于涉案产品无基本认知便轻率购买，属于对自身权益的放任，其因未尽合理的谨慎义务而作出购

王昊龙在新天地公司处购物，双方形成买卖合同关系。本案王昊龙以新天地公司销售不符合食品安全标准的产品为由，依据《中华人民共和国食品安全法》主张民事权利。由于涉案产品属于进口预包装酒类饮品产品，按照现行的进口食品检验及标签备案制度，涉案产品在入关时已经经过了检验检疫部门的检查并已经将中文标签备案，新天地公司在审理中对此已经提交相应检验报告证明。涉案产品中，部分红酒生产日期有误，外包装标签确有瑕疵，部分无中文标签，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，部分无中文标签红酒亦有瑕疵。王昊龙请求惩罚性赔偿是本案的本案争议焦点，涉案产品的中文标签缺失或缺少关键内容是否导致该产品不符合食品安全标准

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5536号上诉人（一审原告）：王昊龙，男，1992年8月5日生，汉族，甘肃省正宁县人，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：代科，重庆万同律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州桃溪新天地商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区桃溪大道春生彼岸2号楼一层。法定代表人：张斌。委托诉讼代理人：沈洁，公司员工。委托诉讼代理人：杨浩，贵州遵兴律师……