公路货物运输合同纠纷 （2016）桂08民终957号

正和物流公司与恒运通公司之间签订的运输合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方均应依约履行。本案运输合同的有效期已届满，解除合同的条件已成就，正和物流公司有权提出解除合同，恒运通公司对此无异议，故正和物流公司请求解除双方签订的运输合同，符合法律规定，该院予以支持。合同解除后，按约定恒运通公司应退还保证金给正和物流公司。恒运通公司未履行退还保证金的付款义务，正和物流公司有权要求恒运通公司退还保证金，并支付资金占用期间的利息，故对正和物流公司诉请恒运通公司退还保证金并支付利息，该院依法予以支持。但正和物流公司要求恒运通公司按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付利息，该院依法不予全部支持，恒运通公司应从2015年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。正和物流公司主张恒运通公司拖欠的运输费用实际上由两部分组成：其一，正和物流公司已开票、恒运通公司未抵扣部分，金额为997706.28元。从正和物流公司提供的证据足以证明恒运通公司已收到正和物流公司开具的增值税专用发票，亦足以证明正和物流公司已提供上述发票中载明的运输服务，对正和物流公司

正和物流公司与恒运通公司之间签订的运输合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方均应依约履行。本案运输合同的有效期已届满，解除合同的条件已成就，正和物流公司有权提出解除合同，恒运通公司对此无异议，故正和物流公司请求解除双方签订的运输合同，符合法律规定，该院予以支持。合同解除后，按约定恒运通公司应退还保证金给正和物流公司。恒运通公司未履行退还保证金的付款义务，正和物流公司有权要求恒运通公司退还保证金，并支付资金占用期间的利息，故对正和物流公司诉请恒运通公司退还保证金并支付利息，该院依法予以支持。但正和物流公司要求恒运通公司按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付利息，该院依法不予全部支持，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终957号上诉人（原审被告）：广西贵港市恒运通中纤板有限公司，住所地贵港市覃塘区甘化公司内。法定代表人：张凤廷，董事长。委托诉讼代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，广西观复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵港市正和物流投资有限公司，住所地贵港市金港大道美嘉宝花城C幢74号。法定代表人：韦胜森，该公司……