金融借款合同纠纷 （2016）苏01民终1332号

中行江苏省分行与张晶婷签订的《个人房屋循环贷款额度合同》、《提款协议》，与张晶婷、徐宁娜签订的《中国银行贷款抵押合同》、《南京市房地产抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。合同订立后，中行江苏省分行按约定发放了贷款，已履行了合同约定的义务，张晶婷亦应按约定履行偿还贷款本息的义务。张晶婷在合同履行期间未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，中行江苏省分行有权根据合同约定宣布张晶婷在合同项下借款本息全部立即到期，要求张晶婷提前偿还贷款本息并按照合同约定对逾期贷款本息计收罚息。因此，中行江苏省分行主张张晶婷偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。截至2015年1月9日，张晶婷尚欠中行江苏省分行借款本金1335377.69元，利息12169.28元，罚息302.98元，原审法院予以确认。《个人房屋循环贷款额度合同》明确约定中行江苏省分行为实现债权而产生的律师费由张晶婷承担，故中行江苏省分行要求张晶婷承担律师费71714元，符合合同约定及法律规定，且金额不超

中行江苏省分行与张晶婷签订的《个人房屋循环贷款额度合同》、《提款协议》，与张晶婷、徐宁娜签订的《中国银行贷款抵押合同》、《南京市房地产抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。合同订立后，中行江苏省分行按约定发放了贷款，已履行了合同约定的义务，张晶婷亦应按约定履行偿还贷款本息的义务。张晶婷在合同履行期间未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，中行江苏省分行有权根据合同约定宣布张晶婷在合同项下借款本息全部立即到期，要求张晶婷提前偿还贷款本息并按照合同约定对逾期贷款本息计收罚息。因此，中

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1332号上诉人（原审被告）徐宁娜，女，汉族，1956年4月26日生。委托代理人吴群风，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。负责人王兵，该分行行长。委托代理人张军，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人崔杰，江苏维世德律师事务所律师。原审被告张晶婷，女，汉族，1……