买卖合同纠纷 (2018)云06民终51号

案号
(2018)云06民终51号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
云南省昭通市
裁判日期
2018-06-06

裁判要旨

一、关于被上诉人原审中提交的欠付货款单据总金额300000.00元是否存在计算错误的问题。上诉人上诉主张姜连春所递交的所有欠款的总单据金额只有299614元,并不到300000元,并且其所提供的单据里2012年4月20日武装部单据只有140元但记载的有382元,玉屏社区2012年2月4日其记载的单据与实际计算数额相差100元,红山2012年5月8日记载的和实际计算相差60元。但经本院对被上诉人在原审中提交的相应证据进行审查,并未发现上述情况,上诉人该主张不成立,本院不予支持。二、关于王国山生前是否向被上诉人退还过材料的问题。对此,上诉人在二审中提交了二组证据欲证明王国山生前向被上诉人退还过材料以及金额:1、《光宇建材销售清单》原件8份;2、辜兴万签字的退货单原件1份。被上诉人质证认为,对证据1中的没有涂改过度6份退货单共计2330.40元予以认可,对其余2份有涂改的不予认可;对证据2中的签收人辜兴万承认是被上诉人请的工人,但该笔退货不清楚,不予认可。本院认为,证据1中没有涂改过的6份退货单被上诉人予以认可,本院予以采信,该6份退货单价款总计2330.40元理应予以扣减。其余2份有涂改的

摘要

王定云、胡发珍买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云06民终51号上诉人(原审被告):王定云,男,汉族,生于1933年9月16日云南省巧家县人,农民,住巧家县。上诉人(原审被告):胡发珍,女,汉族,生于1933年11月11日云南省巧家县人,农民,住巧家县。上诉人(原审被告):王崇鑫,男,汉族,生于1993年12月25日云南省巧家县人,现役军人,住巧家县。被上诉人(原审原告):巧家县白鹤滩镇光宇……