执行异议之诉 （2017）鄂06民终1037号

在执行中，案外人对执行标的提出异议，人民法院经审查认为异议不成立而裁定驳回的，案外人对该裁定不服，且与原判决、裁定无关的，可以提出执行异议之诉。本案中，王鹏与王建进行鄂Ｆ×××××轿车抵偿交易时，在明知该车尚在抵押期间，属国家法律法规规定禁止交易的车辆，双方之间的交易行为无效。故鄂Ｆ×××××轿车的所有人仍为王鹏，在执行过程中裁定查封、扣押执行人王鹏所有的鄂Ｆ×××××轿车符合法律规定，王建就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、第三百一十二条第一款第二项，参照《二手车流通管理办法》第二十三条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告王建的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告王建负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院所查明的事实一致，本院予以确认。二审另查明：鄂Ｆ×××××轿车系王鹏于2016年4月6日以按揭贷款的方式购买，在车辆被人民法院查封之前，该车贷款一直由王鹏按月偿还。本院认为：《中华人民共和

在执行中，案外人对执行标的提出异议，人民法院经审查认为异议不成立而裁定驳回的，案外人对该裁定不服，且与原判决、裁定无关的，可以提出执行异议之诉。本案中，王鹏与王建进行鄂Ｆ×××××轿车抵偿交易时，在明知该车尚在抵押期间，属国家法律法规规定禁止交易的车辆，双方之间的交易行为无效。故鄂Ｆ×××××轿车的所有人仍为王鹏，在执行过程中裁定查封、扣押执行人王鹏所有的鄂Ｆ×××××轿车符合法律规定，王建就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1037号上诉人（原审原告）：王建，男，1969年8月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区民发盛特区。委托诉讼代理人：张国庆，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王海科，男，1965年10月5日出生，汉族，无业，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：张冬平，女，1963年11月17日出生，汉族，襄阳市人，住……