财产损害赔偿纠纷 (2014)铁民一终字第00629号

案号
(2014)铁民一终字第00629号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2014-12-17

裁判要旨

林权证是确认森林、林木和林地所有权或使用权的法律凭证。原告于2013年10月29日办理林权证,取得林地使用权,原告没有提供充分的证据证明取得林权证之前其为诉争林地的使用权利人。原告提供的合同确认书中写有“经村(组)民(代表)大会于2000年4月8日讨论决定…”,但所盖的村委会章是“开原市马家寨镇杏花村民委员会”,落款的时间亦未填写,而马家寨是2012年由乡变镇,且杏花村书记代连弟出庭作证证明合同确认书签字和盖章时没写内容,是为了给原告办理林权证。综上,原告要求被告给付侵占其榛子山造成的经济损失,没有事实依据,其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”,第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,判决如下:驳回原告代戈栋的诉讼请求。诉讼费1400元,由原告代戈栋负担。代戈栋的上诉理由及请求是:原审以上诉人于2013年10月29日办理林权证取得了使用权,上诉人没有证据证明在此前对林地有使用权为由,驳回上诉

摘要

林权证是确认森林、林木和林地所有权或使用权的法律凭证。原告于2013年10月29日办理林权证,取得林地使用权,原告没有提供充分的证据证明取得林权证之前其为诉争林地的使用权利人。原告提供的合同确认书中写有“经村(组)民(代表)大会于2000年4月8日讨论决定…”,但所盖的村委会章是“开原市马家寨镇杏花村民委员会”,落款的时间亦未填写,而马家寨是2012年由乡变镇,且杏花村书记代连弟出庭作证证明合同确认书签字和盖章时没写内容,是为了给原告办理林权证。综上,原告要求被告给付侵占其榛子山造成的经济损失,没有事实依据,其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁民一终字第00629号上诉人(原审原告):代戈栋,男,1939年12月1日出生,满族,住开原市马家寨镇杏花石岭村*组**号。委托代理人:李桂茹,女,1948年7月20出生,汉族,住址同上(上诉人妻子)。委托代理人:张军,辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):代淑红,女,1950年6月26日出生,满族,住开原市马家寨镇杏花石岭村*组**……