金融借款合同纠纷 （2018）冀04民终5042号
裁判要旨
工行邯郸车站支行与万腾公司、九州公司、毕重武、曹平湘、王金刚、兴欢庆、兴志刚、王盼签订的各项合同，系各方在平等、自愿的基础上签订的，各方的合同约定未违反相关法律法规的规定，均属有效合同，各方均应依约履行义务，万腾公司在工行邯郸车站支行为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，万腾公司未付，显属违约，应当立即支付；九州公司、毕重武、曹平湘、王金刚、兴欢庆、兴志刚、王盼亦应依约履行保证责任，故工行邯郸车站支行的请求，予以支持。王金刚辩称工行邯郸车站支行利息和罚息计算不合法的理由，因双方合同中对利息、罚息计算方式有约定，该约定并不违反相关法律法规的规定，工行邯郸车站支行按照约定计算利息、罚息并无不妥，故该理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、邯郸市万腾物资有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行借款本金9479997.62元，利息750797.18元及自2016年9月22日至
摘要
邯郸市万腾物资有限公司、中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终5042号上诉人（原审被告）：邯郸市万腾物资有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路**。法定代表人：兴志刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行，住，住所地：邯郸市丛台区和平路**/div>主要负责人：任建国，该支行行长。委托诉讼代理人：李文奎，河北鼎合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马风利，河北鼎……