买卖合同纠纷 （2019）内02民终871号
裁判要旨
《产品购销合同》系巨成物资公司与建工博海公司签订的，六强工贸公司未提供任何证据证明其亦供应过钢材，王福于2013年6月27日出具的《欠条》中也没有明确钢材系巨成物资公司与六强工贸公司共同供应，故六强工贸公司无权作为本案原告向建工博海公司主张权利。 尽管《产品购销合同》中没有建工博海公司公章，但扈光亮作为建工博海公司的委托代理人在建工博海公司与开发商鄂尔多斯市万业房地产开发有限责任公司签订的时代尚雅项目的施工《协议书》中签字，由此可以认定扈光亮系建工博海公司的工作人员，其在《产品购销合同书》中签字系职务行为，且结合巨成物资公司提交的数份入库单，可以认定巨成物资公司与建工博海公司的买卖合同关系成立。 结合巨成物资公司提交的（2016）内0621民初6316号、（2016）内0621民初6317号、（2016）内0621民初6318号民事案卷案，其中判决书部分已经就王福的身份进行确认，可以认定王福系建工博海公司时代尚雅项目经理。 庭审中巨成物资公司提交的《产品购销合同》、入库单、以及其陈述的付款时间均是2010年，巨成物资公司还陈述是在其他工地找到的王福，且王福书写欠条的时间已经
摘要
《产品购销合同》系巨成物资公司与建工博海公司签订的，六强工贸公司未提供任何证据证明其亦供应过钢材，王福于2013年6月27日出具的《欠条》中也没有明确钢材系巨成物资公司与六强工贸公司共同供应，故六强工贸公司无权作为本案原告向建工博海公司主张权利。 尽管《产品购销合同》中没有建工博海公司公章，但扈光亮作为建工博海公司的委托代理人在建工博海公司与开发商鄂尔多斯市万业房地产开发有限责任公司签订的时代尚雅项目的施工《协议书》中签字，由此可以认定扈光亮系建工博海公司的工作人员，其在《产品购销合同书》中签字系职务行为，且结合巨成物资公司提交的数份入库单，可以认定巨成物资公司与建工博海公司的买卖合同关系
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终871号 上诉人（一审原告）：包头市巨成物资有限责任公司。 法定代表人：池某，该公司董事长。 上诉人（一审原告）：包头市六强工贸有限责任公司。 法定代表人：秦某，该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：李某，内蒙古惟仁律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：北京建工博海建设有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事……