合伙协议纠纷 (2020)豫03民终9679号
裁判要旨
债务应当清偿。本案原告张钢与被告徐立成、陈关营已约定挖机归被告陈关营,挖机作价15万元,每人分得5万元,故原告诉求中卖挖机的5万元应由被告陈关营向其支付。原告诉求中的8万元系工程款,因对外债权尚未实现,该款不具备分配条件,原告可待对外债权实现后再予以主张,故原告的该部分诉求,该院依法不予支持。原告的其他诉讼请求和被告陈关营的辩解意见,没有法律和事实依据,该院依法不予支持和采信。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:一、被告陈关营于该判决生效后十日内向原告张钢支付挖机款5万元;二、驳回原告张钢的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1918元(已减半收取),原告张钢负担1381元,被告陈关营负担537元。二审中,双方当事人围绕上诉请求提交了证据,本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人陈关营提交的证据:工程结算单一份,证明:盖楼的外围、管道、钢塑墙、地下室出道口,徐立成已经签过字了。张钢质
摘要
债务应当清偿。本案原告张钢与被告徐立成、陈关营已约定挖机归被告陈关营,挖机作价15万元,每人分得5万元,故原告诉求中卖挖机的5万元应由被告陈关营向其支付。原告诉求中的8万元系工程款,因对外债权尚未实现,该款不具备分配条件,原告可待对外债权实现后再予以主张,故原告的该部分诉求,该院依法不予支持。原告的其他诉讼请求和被告陈关营的辩解意见,没有法律和事实依据,该院依法不予支持和采信。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:一、被告陈关营于该判决生效后十日内向原告张钢支付挖机款5万元;二、驳回原告张钢的其他诉讼请求。如果未按该判决指定
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终9679号上诉人(一审原告):张钢,男,1983年4月30日出生,汉族,住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人:韩灵军,河南焦点律师事务所律师。被上诉人(一审被告):徐立成,男,1954年3月9日出生,汉族,住河南省洛阳市老城区。被上诉人(一审被告):陈关营,男,1964年9月22日出生,汉族,住河南省洛阳市涧**。上诉人张钢与被上诉人……