确认劳动关系纠纷 （2015）南市民四终字第325号

部分综合分析认定。上诉人对一审查明事实部分提出四处异议，一、“1994年7月5日，被告以身体不适应重体力工作为由向横县钢铁厂提交辞职申请书”，并没有提交辞职申请书。二、“同年7月11日原告办理完毕相关离厂手续后”，并没有办理离厂手续。三、“被告于同年7月14日发给原告经济补偿金”，并不知是经济补偿金，而是生活补助费。四、“原告于1997年7月全面停产”，应当是1996年10月停产，上诉人一审提交了《关于横州钢铁股份有限公司所有者权益负数的说明》、《关于横州钢铁股份有限公司亏损情况说明》两份证据证明。本院认为，第一，上诉人虽主张其并未提交辞职申请书，但其在劳动仲裁、一审阶段均未主张进行笔迹鉴定，且其于1994年7月14日在《横县钢铁厂支出凭单》上收款人处签字并领取了被上诉人发放的辞职一次性六个月标准工资的经济补偿，故该客观事实与被上诉人一审提供的上诉人的《辞职书》、《办理辞职手续清单》能相互印证，符合民事诉讼证据的高度盖然性标准，故上诉人提出的第一、二、三处异议不成立，本院不予支持。第二，经审查一审案卷，上诉人仲裁阶段主张被上诉人系1997年全面停产，一审、二审阶段又主张系1996年10

部分综合分析认定。上诉人对一审查明事实部分提出四处异议，一、“1994年7月5日，被告以身体不适应重体力工作为由向横县钢铁厂提交辞职申请书”，并没有提交辞职申请书。二、“同年7月11日原告办理完毕相关离厂手续后”，并没有办理离厂手续。三、“被告于同年7月14日发给原告经济补偿金”，并不知是经济补偿金，而是生活补助费。四、“原告于1997年7月全面停产”，应当是1996年10月停产，上诉人一审提交了《关于横州钢铁股份有限公司所有者权益负数的说明》、《关于横州钢铁股份有限公司亏损情况说明》两份证据证明。本院认为，第一，上诉人虽主张其并未提交辞职申请书，但其在劳动仲裁、一审阶段均未主张进行笔迹鉴定，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民四终字第325号上诉人（一审原告）：谢树林，男，1961年10月1日出生，汉族，身份证住址广西横县，委托代理人：苏钒，广西任钒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西横州钢铁股份有限公司，住所地：横县横州镇江滨东路001号。法定代表人：梁进旺，董事长。委托代理人：李静，广西双贺律师事务所律师。上诉人谢树林因与被上诉人广西横州钢铁……