合伙协议纠纷 (2015)广民终字第664号
裁判要旨
上诉人汤清林与被上诉人胡才广合伙投资“金上巴白项目”的施工,双方各按45万元投资,各按50%份额享有或负担项目施工的盈亏。对以上事实,双方不持异议。本案的争议焦点是,在甲方尚未与作为实际施工人的被上诉人胡才广进行工程价量及价款决算前,作为项目合伙人能否主张投资款的收回?一般情况下,非法定事由,非经合意,项目尚未完成或未经清算前,合伙人是不允许退伙的,合伙人主张投资款或收益也是不会得到支持的。但就本案而言,对外发生往来是以被上诉人胡才广的名义,包括合同的签订、施工中相关手续的确认、价款的决算及资金的结算等,这些行为也只有被上诉人胡才广才能完成。若被上诉人胡才广怠于向甲方主张权利或与甲方共同作出不利于上诉人利益保护的行为,上诉人是不能直接向甲方主张相关权益的。鉴于此,为尽快实现项目合作的目的,督促被上诉人积极向甲方主张权利,双方互写欠条。根据被上诉人向上诉人出具的欠条内容,在被上诉人未按规定的期限与上诉人算账的条件成就后,上诉人即享有收回投资款的权利。双方互向对方出具欠条,应认定为就项目合伙的清算形成了合意,这种合意系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,上诉人据此向被上诉人主张权
摘要
上诉人汤清林与被上诉人胡才广合伙投资“金上巴白项目”的施工,双方各按45万元投资,各按50%份额享有或负担项目施工的盈亏。对以上事实,双方不持异议。本案的争议焦点是,在甲方尚未与作为实际施工人的被上诉人胡才广进行工程价量及价款决算前,作为项目合伙人能否主张投资款的收回?一般情况下,非法定事由,非经合意,项目尚未完成或未经清算前,合伙人是不允许退伙的,合伙人主张投资款或收益也是不会得到支持的。但就本案而言,对外发生往来是以被上诉人胡才广的名义,包括合同的签订、施工中相关手续的确认、价款的决算及资金的结算等,这些行为也只有被上诉人胡才广才能完成。若被上诉人胡才广怠于向甲方主张权利或与甲方共同作出不
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广民终字第664号上诉人(原审原告)汤清林,男,出生于1978年4月18日,汉族,四川省广元市人,高中文化,农民,住四川省广元市。委托代理人王仕明,四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人(原审被告)胡才广,男,出生于1969年4月26日,汉族,四川省广元市人,高中文化,农民,住四川省广元市。委托代理人冯玉满,四川剑宏律师事务所律师。被上诉人……