劳动合同纠纷 (2013)佛中法民四终字第1235号

案号
(2013)佛中法民四终字第1235号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定:“用人单位招用劳动者,不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”顺开公司在招用夏春菊后收取了夏春菊一级建造师资格证原件,违反了上述规定,应承担相应的民事责任。陈家斌、李树棠、罗殿源、彭盛昌、黄建忠辩称已经将一级建造师资格证原件返还给夏春菊,但根据法院查明的事实可以证实顺开公司与夏春菊之间关于证件的收退均以书面登记的方式进行,夏春菊提供了回执可以证明顺开公司收取了夏春菊的一级建造师资格证,但陈家斌、李树棠、罗殿源、彭盛昌、黄建忠提供的离职员工证件退还明细表并没有返还该证的内容,双方在解除劳动合约确认书中对返还证件亦没有约定,因此法院认定顺开公司并未向夏春菊返还该证,法院对陈家斌、李树棠、罗殿源、彭盛昌、黄建忠已经返还一级建造师资格证的辩解不予采纳。顺开公司扣押了夏春菊的一级建造师资格证,向夏春菊返还一级建造师资格证是顺开公司的债务,顺开公司虽已经注销登记,但鉴于顺开公司的股东在注销时未对该债务进行清算,损害了夏春菊的权利,因此应该由顺开公司的股东陈家斌、李树棠、罗殿源、彭盛昌、黄建忠承担相应的民事

摘要

《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定:“用人单位招用劳动者,不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”顺开公司在招用夏春菊后收取了夏春菊一级建造师资格证原件,违反了上述规定,应承担相应的民事责任。陈家斌、李树棠、罗殿源、彭盛昌、黄建忠辩称已经将一级建造师资格证原件返还给夏春菊,但根据法院查明的事实可以证实顺开公司与夏春菊之间关于证件的收退均以书面登记的方式进行,夏春菊提供了回执可以证明顺开公司收取了夏春菊的一级建造师资格证,但陈家斌、李树棠、罗殿源、彭盛昌、黄建忠提供的离职员工证件退还明细表并没有返还该证的内容,双方在解除劳动合约确认书中对

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佛中法民四终字第1235号上诉人(原审原告)夏春菊,女,汉族,1965年7月24日出生,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审被告)陈家斌(曾用名陈加斌),男,汉族,1950年7月7日出生,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审被告)李树棠,男,汉族,1951年11月30日出生,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审被告)罗殿源,男,汉族,1950年……