民间借贷纠纷 （2015）清中法民三终字第65号

债务应当清偿。林叙旭向何其醒借款300000元，有借据为证，事实清楚、证据充分，法院予以确认。经何其醒的催讨，林叙旭未在合理的期间返还借款，构成违约，林叙旭除承担返还借款义务，还应按照法律约定支付逾期利息，故何其醒要求林叙旭返还借款300000元并支付相应的利息，于法有据，法院予以支持。因林叙旭向何其醒借款300000元的时间发生在林叙旭与颖雅的婚姻存续期间，且该借款用于经营网吧和船运生意的资金周转，即为家庭共同生活所负的债务，郑颖雅对此借款也知情，故该借款应为林叙旭与郑颖雅的共同债务，并由二人共同偿还。对于郑颖雅提出的已归还280000元借款本息的抗辩意见，因其未向法院提供相应的证据予以证实，且何其醒不予认可，应承担举证不能的法律后果，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院于2014年11月5日作出如下判决：林叙旭、郑颖雅应于本判决生效之日起十日内返还借款300000元并支付利息（从2014年6月20日起按中国

债务应当清偿。林叙旭向何其醒借款300000元，有借据为证，事实清楚、证据充分，法院予以确认。经何其醒的催讨，林叙旭未在合理的期间返还借款，构成违约，林叙旭除承担返还借款义务，还应按照法律约定支付逾期利息，故何其醒要求林叙旭返还借款300000元并支付相应的利息，于法有据，法院予以支持。因林叙旭向何其醒借款300000元的时间发生在林叙旭与颖雅的婚姻存续期间，且该借款用于经营网吧和船运生意的资金周转，即为家庭共同生活所负的债务，郑颖雅对此借款也知情，故该借款应为林叙旭与郑颖雅的共同债务，并由二人共同偿还。对于郑颖雅提出的已归还280000元借款本息的抗辩意见，因其未向法院提供相应的证据予以证实

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第65号上诉人(原审被告)：林叙旭，男，1985年7月29日出生，汉族，广东省清远市人。上诉人(原审被告)：郑颖雅，女，1985年3月13日出生，汉族。上列上诉人的共同委托代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何其醒，男，1978年10月7日出生，汉族。委托代理人：汤国坚，广东金科律师事务所律师。……