合伙协议纠纷 (2019)鄂0684民初1916号
裁判要旨
**与李海波签订《投资协议》,系双方当事人真实意思表示。 从合同内容及实际双方对利润的分配,可以确认**与李海波之间形成了个人合伙法律关系。 李海波辩称,该投资应为三人的意见,因《投资协议》系两人签订,李海波支付给贺中阳款项也认可是通过**的同意,**诉称贺中阳的投资是属于**一方的理由,符合法律事实,该意见本院不予采纳。 **要求偿还借款的主张,因所依据的借条产生于合伙之间的利润分成,本案基础法律关系为个人合伙,应当按照个人合伙法律关系审理。 李海波辩称,出具借条含有其他因素,不能确定利润分成的主张,因未向本院举证佐证给付50万元作为利润分成不合理由的证据,本院不予采纳。 **、王宜芳作为共同原告主张权利,因两人系夫妻关系,本案债权属于夫妻共同债权,本院予以支持。 **、王宜芳要求杨新秀承担民事责任的主张,因李海波否认其妻杨新秀明知经营事宜,**、王宜芳未能向本院举证证明合伙经营项目由李海波、杨新秀共同经营或者该收入用于共同生活、共同意思表示,本院不予支持。 **、王宜芳要求按年利率24%计算利息的诉请,因李海波出具借条约定月息2分的利率,是基于借款关系产生的约定,不符合本案债权性质
摘要
王勇、王宜芳等与李海波等合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0684民初1916号原告:**,男,1972年10月18日出生,汉族,住湖北省宜城市,原告:王宜芳,女,1971年6月28日出生,汉族,住湖北省宜城市,委托诉讼代理人:**(系王宜芳丈夫),本案原告。 被告:李海波,男,1971年7月13日出生,汉族,住湖北省宜城市,被告:杨新秀,女,1969年11月11日出生,汉族,住湖北省宜城市,原告**、……