合伙协议纠纷 （2019）渝0151民初1102号
裁判要旨
原、被告之间形成合伙系双方认可的事实。 合伙期间，被告王开勇在杜宜芳处结算货款，结算后又投入购煤供货。 王开勇也通过银行转账的方式打款给谷达中购煤。 双方于2014年2月27日口头结算之后，被告于当日向原告出具声明，载明：“王开勇和谷达中共做合川盐厂原煤生意，从2012年2月份至2014年2月份共收到谷达中投资现金款：730000元正，利润22万元正，合计：950000元整，杜宜芳欠207万元整。 在杜宜芳处收款后按比例退还给谷达中。 王开勇，2014年2月27日。” 该份声明中，被告对原告投入合伙业务的本金和利润进行了确认。 根据被告出具声明确认合伙双方本金、利润及被告在合伙经营中结算货款并打款给谷达中购煤向合伙相对方供货的事实，足以认定被告王开勇系合伙事务的对外经营者，被告对合伙与杜宜芳的债权债务关系应更加清楚。 被告王开勇称应由原、被告共同或由原告单方向杜宜芳主张债权的陈述，本院不予采信。 关于被告向原告付款的条件是否成就。 根据声明和本院查明的事实可以确认：谷达中在合伙债权207万元中享有95万元、王开勇出具账目如此清楚的声明足以表明其对实现合伙债权207万元负有义务、王开勇收
摘要
谷达中与王开勇合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初1102号原告：谷达中，男，1963年08月28日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。 被告：王开勇，男，1970年10月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：郭亮，重庆瑞月永华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟娟，重庆瑞月永华律师事务所律师。 原告谷达中因与被告王开勇合伙协……