生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫03民终1271号

本案的争议焦点是原告和二被告构成何种关系。原告申请其住院时的二位病友到庭证明二人在住院期间听被告许金荣讲过事情发生经过，其系在帮忙中受伤；二被告申请证人黄某到庭证明当时原告系在现场观看并在机器和墙之间的夹道中过路时滑了一脚导致受伤，双方证人均和本案没有利害关系，综合双方证人证言，原、被告陈述、质证，该院认定原告系在现场观看并帮忙时因没有树立自身的安全防范意识，且二被告的雇员没有遵守搅拌机的操作规范造成了本次事故，但原告本人出于善意给二被告帮忙而受伤；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿；本案原告的受伤系二被告的雇员没有遵守搅拌机的操作规范造

本案的争议焦点是原告和二被告构成何种关系。原告申请其住院时的二位病友到庭证明二人在住院期间听被告许金荣讲过事情发生经过，其系在帮忙中受伤；二被告申请证人黄某到庭证明当时原告系在现场观看并在机器和墙之间的夹道中过路时滑了一脚导致受伤，双方证人均和本案没有利害关系，综合双方证人证言，原、被告陈述、质证，该院认定原告系在现场观看并帮忙时因没有树立自身的安全防范意识，且二被告的雇员没有遵守搅拌机的操作规范造成了本次事故，但原告本人出于善意给二被告帮忙而受伤；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1271号上诉人（原审被告）：王新红,男,汉族,1968年2月14日生,住新安县。上诉人（原审被告）：许金荣，女，汉族，1968年7月16日生，系王新红妻子,住新安县。被上诉人（原审原告）：吕峰，男，汉族，1977年9月13日生，住新安县。上诉人王新红、许金荣因与被上诉人吕峰侵犯健康权纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2015）新民……