保险纠纷 （2017）川07民终2113号

何钊、曹炜和朱昕与太平洋财保绵阳支公司达成的调解协议，由于未征得朱金明的同意，事后朱金明也未追认该协议，根据合同的相对性，故调解协议的内容对被告朱金明不具有约束力，太平洋财保绵阳支公司主张该调解协议书系何钊、曹炜和朱昕与朱金明和太平洋财保绵阳支公司共同达成，与查明的事实相驳，不予支持。对朱金明醉酒导致受害人何钊、曹炜和朱昕的损失，太平洋财保绵阳支公司虽然在交强险责任限额范围内应该予以赔偿，并享有向朱金明的追偿权，但调解协议中无何钊、曹炜和朱昕的误工费、护理费等损失的费用明细，赔偿费用不明，也没有得到被告朱金明的认可，而且伤残鉴定书没有告知被告朱金明，剥夺了被告朱金明的知情权及申请重新鉴定的权利。同时，代位权只能向人民法院提出请求代位行使债务人的债权，而且此次事故导致的人身损害赔偿请求权，依法不属于主张代位权的范围，在三方没有达成赔偿协议时，太平洋财保绵阳支公司仅根据何钊、曹炜和朱昕的代为赔偿申请和调解协议支付给何钊、曹炜和朱昕的赔偿费用，对朱金明不具有约束力，朱金明依法不应按此协议支付给太平洋财保绵阳支公司相应的赔偿费，故太平洋财保绵阳支公司的诉求，无充足证据佐证，不予支持。太平洋财保

何钊、曹炜和朱昕与太平洋财保绵阳支公司达成的调解协议，由于未征得朱金明的同意，事后朱金明也未追认该协议，根据合同的相对性，故调解协议的内容对被告朱金明不具有约束力，太平洋财保绵阳支公司主张该调解协议书系何钊、曹炜和朱昕与朱金明和太平洋财保绵阳支公司共同达成，与查明的事实相驳，不予支持。对朱金明醉酒导致受害人何钊、曹炜和朱昕的损失，太平洋财保绵阳支公司虽然在交强险责任限额范围内应该予以赔偿，并享有向朱金明的追偿权，但调解协议中无何钊、曹炜和朱昕的误工费、护理费等损失的费用明细，赔偿费用不明，也没有得到被告朱金明的认可，而且伤残鉴定书没有告知被告朱金明，剥夺了被告朱金明的知情权及申请重新鉴定的权利

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2113号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路28号4楼，统一社会信用代码：91510703740064072T。负责人：何玉锋，总经理。委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱金明，男，生于1994年9月5日，汉族，绵阳市游仙区人，城镇居民，住四……