不当得利纠纷 （2019）晋04民终543号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原、被告双方对从原告银行卡转入被告银行卡79500元款项的事实均无异议。被告主张原告之所以将款项转入其账户是因为双方存在借贷关系，但未提供证据予以证明。依据双方提供的证据，被告收到第两笔钱的时间分别是2017年5号18点39分34秒2017年7月6日零点21分37秒，因该款均是通过ATM机转账，而ATM机转账到账时间为24小时后，且每天转账限额为50000元，因此该款转账时间应分别为2017年7月4日18时39分34秒前和2017年7月5日零点至零点21分37秒，本院认为，原告在2017年7月5日零点到ATM机给被告转款30000元还款，而且在转款后其卡内还剩余额11.72元的情况下，还让被告于2017年7月5日零点56分14秒将该卡挂失，明显不合常理，且原告的银行卡是在2017年7月5日零点56分14秒被挂失的，被告却称是原告的弟弟在2017年7月6日零点以后让自己帮忙挂失卡，自己在2017年7月6日凌晨1点挂失了原告的卡，因此被告所述存在疑点，本院不予采信。原告主张其银行卡内的钱之所以会转入被告银

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原、被告双方对从原告银行卡转入被告银行卡79500元款项的事实均无异议。被告主张原告之所以将款项转入其账户是因为双方存在借贷关系，但未提供证据予以证明。依据双方提供的证据，被告收到第两笔钱的时间分别是2017年5号18点39分34秒2017年7月6日零点21分37秒，因该款均是通过ATM机转账，而ATM机转账到账时间为24小时后，且每天转账限额为50000元，因此该款转账时间应分别为2017年7月4日18时39分34秒前和2017年7月5日零点至零点21分37秒，本院认为，原告在2017年7月5日零点到ATM

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终543号上诉人（原审被告）：李红卫，男，汉族，壶关县人，现住壶关县，农民。委托诉讼代理人：李录增、王宇倩，山西健杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦青山，男，汉族，现住壶关县，农民。上诉人李红卫与被上诉人秦青山不当得利纠纷一案，山西省壶关县人民法院于2018年10月16日作出（2018）晋0427民初638号民事判决，判后，李红卫不服，提……