买卖合同纠纷 （2013）一中民三终字第539号

二原告与被告李树发之间已经形成买卖合同关系，与被告张建之间保证合同关系意思表示真实、符合法律规定。二原告作为买方按照卖方被告李树发提供的账户打款，即完成了付款义务，被告李树发应当提供合同约定的货物，现被告李树发未按照合同约定发货，应当退还货款，被告张建应当承担连带偿还责任。被告李树发提供的邮箱邮件，无其他证据相互印证，并不能作为其不退还货款的抗辩理由，被告李树发作为完全民事行为能力人，应当知道为二原告出具收条所应承担的法律责任，其以自己不认识二原告，以及没有收到货款为由拒绝还款的答辩理由，不予支持。被告张建当庭陈述是其真实意思表示，予以确认。原告王金鼎、李寿根出具的有被告李树发签字并附有被告张建保证承诺的收条以及（2013）静民初字第964号民事调解书，证明被告李树发在收到990000元货款后，并未向二原告交付货物，被告张建承担连带保证责任，其中200000元经调解达成还款协议，尚在执行过程中，故原告王金鼎、李寿根请求被告李树发偿还790000元货款，被告张建承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。一审法院判决，被告李树发于判决生效后五日内，一次性偿还原告王金鼎、李寿根货款人民币79000

二原告与被告李树发之间已经形成买卖合同关系，与被告张建之间保证合同关系意思表示真实、符合法律规定。二原告作为买方按照卖方被告李树发提供的账户打款，即完成了付款义务，被告李树发应当提供合同约定的货物，现被告李树发未按照合同约定发货，应当退还货款，被告张建应当承担连带偿还责任。被告李树发提供的邮箱邮件，无其他证据相互印证，并不能作为其不退还货款的抗辩理由，被告李树发作为完全民事行为能力人，应当知道为二原告出具收条所应承担的法律责任，其以自己不认识二原告，以及没有收到货款为由拒绝还款的答辩理由，不予支持。被告张建当庭陈述是其真实意思表示，予以确认。原告王金鼎、李寿根出具的有被告李树发签字并附有被告张

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第539号上诉人（原审被告）李树发，男，1979年出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人孙金刚，天津哲科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王金鼎，男，1970年出生，汉族，住天津市静海县。被上诉人（原审原告）李寿根，男，1977年出生，汉族，住天津市静海县。原审被告张建，男，1978年出生，汉族，住天津市静海县。上诉人李树发与被上诉……