买卖合同纠纷 （2017）冀01民终2097号

原告按合同约定履行了义务，2015年5月1日经被告验收，系统运行正常，被告理应在2015年6月1日支付30%的设备款20.4万元，但仅于2016年6月6日支付5万元，至今仍欠15.4万元未付；质保金6.8万元应予2016年5月1日支付给原告，至今未付。本院对原告主张被告支付设备款222000元的请求，予以支持。被告逾期付款，原告要求被告赔偿逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息的主张，应予支持。设备款15.4万元自2015年的6月1日至2016年9月30日，利率按银行同期贷款利率5.5%计算，利息为11293.3元；6.8万元质保金，自2016年的5月1日至2016年9月30日，利率是5%，利息为1416.7元。利息共计为12710元。被告认为原告提供的设备质量有瑕疵，且最终没有验收，给被告造成222000元的损失，应当在设备款里扣除，无证据提交，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定，判决如下：限被告石家庄新华能源环保科技股份有限公

原告按合同约定履行了义务，2015年5月1日经被告验收，系统运行正常，被告理应在2015年6月1日支付30%的设备款20.4万元，但仅于2016年6月6日支付5万元，至今仍欠15.4万元未付；质保金6.8万元应予2016年5月1日支付给原告，至今未付。本院对原告主张被告支付设备款222000元的请求，予以支持。被告逾期付款，原告要求被告赔偿逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息的主张，应予支持。设备款15.4万元自2015年的6月1日至2016年9月30日，利率按银行同期贷款利率5.5%计算，利息为11293.3元；6.8万元质保金，自2016年的5月1日至2016年9

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2097号上诉人（原审被告）：石家庄新华能源环保科技股份有限公司,住石家庄市装备制造基地新华路6号。法定代表人：贾会平，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔进军，该公司职员。被上诉人（原审原告）：南京惠淳自动化科技有限公司，住南京市高淳经济开发区龙井路3号。法定代表人：邢范胜，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡永静，北京市京大律师事务所石家……