买卖合同纠纷 （2017）陕01民终2073号

西安广联电梯销售有限公司因出售涉案电梯曾与案外人签订电梯设备采购合同，后又与案外人及西安国际陆港商务会所有限公司共同签订补充协议（电梯设备采购合同），将涉案8台电梯（L1-6L10-11）买受人的所有权利、义务概括转让给西安国际陆港商务会所有限公司，自此西安广联电梯销售有限公司、西安国际陆港商务会所有限公司间成立买卖合同关系。上述电梯设备采购合同、补充协议（电梯设备采购合同）的真实性西安广联电梯销售有限公司、西安国际陆港商务会所有限公司均无异议，系案外人及西安广联电梯销售有限公司、西安国际陆港商务会所有限公司的真实意思表示，与法不悖，应为有效。西安广联电梯销售有限公司、西安国际陆港商务会所有限公司间成立有效的买卖合同关系后，西安广联电梯销售有限公司依电梯设备采购合同、补充协议约定及被告指令陆续履行了交货义务，西安国际陆港商务会所有限公司仅履行给付电梯设备款2001600元之义务，尚欠222400元未付。现西安广联电梯销售有限公司诉请西安国际陆港商务会所有限公司向其支付电梯设备款222400元，而西安国际陆港商务会所有限公司认为约定支付余款的条件尚未成就；西安广联电梯销售有限公司、西安国

西安广联电梯销售有限公司因出售涉案电梯曾与案外人签订电梯设备采购合同，后又与案外人及西安国际陆港商务会所有限公司共同签订补充协议（电梯设备采购合同），将涉案8台电梯（L1-6L10-11）买受人的所有权利、义务概括转让给西安国际陆港商务会所有限公司，自此西安广联电梯销售有限公司、西安国际陆港商务会所有限公司间成立买卖合同关系。上述电梯设备采购合同、补充协议（电梯设备采购合同）的真实性西安广联电梯销售有限公司、西安国际陆港商务会所有限公司均无异议，系案外人及西安广联电梯销售有限公司、西安国际陆港商务会所有限公司的真实意思表示，与法不悖，应为有效。西安广联电梯销售有限公司、西安国际陆港商务会所有限

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2073号上诉人（原审原告）西安广联电梯销售有限公司。法定代表人张茹，总经理。委托代理人刘楠，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托代理人陈庆，北京德恒（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安国际陆港商务会所有限公司。法定代表人屈锦薇，总经理。委托代理人杨安荣，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。上……