民间借贷纠纷 （2017）苏13民终951号

在吴健非法吸收公众存款案件中，生效的刑事判决书中确认了多笔同样加盖沭阳府苑中学公章的借款金额系吴健的个人犯罪金额，且已生效的民事判决书中也认定同样加盖沭阳府苑中学公章借款的借款相对方并非原沭阳府苑中学，依照缔约双方真实意思表示看，沭阳府苑中学也并非该借款的合同相对方，故本案中借款的相对方应为吴健个人。沭阳县潼阳中学辩称借据中载明的“借蒋老师款”并不是特指蒋竹明，一审法院认为，依照社会一般观念，借据的持有人应认定为借款的出具人，现蒋竹明系借据的持有人，故一审法院认定“借蒋老师款”即是借蒋竹明款，故对沭阳县潼阳中学的辩解理由，一审法院不予采信。沭阳县潼阳中学提出蒋竹明、赵金兰向其主张权利已超过2年诉讼时效。因蒋竹明、赵金兰该次主张系基于原沭阳府苑中学对单位公章管理存在明显过错而产生的赔偿责任，本案实际借款人吴健于2011年10月因非法吸收公众存款犯罪被采取强制措施，并于2014年6月因病死亡，即2014年6月吴健死亡后才实际产生债权无法得到清偿的损失，故蒋竹明、赵金兰要求沭阳县潼阳中学赔偿损失的诉讼请求并未超过法律规定的诉讼时效。沭阳县潼阳中学辩称蒋竹明、赵金兰并未交付相应的借款，但沭阳县

在吴健非法吸收公众存款案件中，生效的刑事判决书中确认了多笔同样加盖沭阳府苑中学公章的借款金额系吴健的个人犯罪金额，且已生效的民事判决书中也认定同样加盖沭阳府苑中学公章借款的借款相对方并非原沭阳府苑中学，依照缔约双方真实意思表示看，沭阳府苑中学也并非该借款的合同相对方，故本案中借款的相对方应为吴健个人。沭阳县潼阳中学辩称借据中载明的“借蒋老师款”并不是特指蒋竹明，一审法院认为，依照社会一般观念，借据的持有人应认定为借款的出具人，现蒋竹明系借据的持有人，故一审法院认定“借蒋老师款”即是借蒋竹明款，故对沭阳县潼阳中学的辩解理由，一审法院不予采信。沭阳县潼阳中学提出蒋竹明、赵金兰向其主张权利已超过2年

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终951号上诉人（原审被告）：沭阳县潼阳中学,住所地江苏省沭阳县沭城街道昆山路与临安路交汇处。法定代表人：范威，该校负责人。委托诉讼代理人：钱红华，江苏名典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树林，江苏名典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋竹明，男，1939年11月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：赵金兰，女，……