民政行政管理（民政） （2019）渝04行初176号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》规定，行政行为发生在行政诉讼法施行前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，人民法院不能受理。本案原告何光祥所诉被告暴力抢走并强行处理其父亲尸体的行政行为发生在1988年，而《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，即本案被诉行政行为发生在行政诉讼法施行前，当时的法律亦没有规定法院受理此类案件，故本案不属于行政诉讼的受案范围，原告何光祥提起本案诉讼不符合起诉条件，其起诉应予驳回。对于原告向本院提出的通知证人出庭申请、追加第三人申请以及原告在本案庭审结束之后增加诉讼请求的申请，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告何光祥的起诉。 案件受理费50元，退还原告何光祥。 如不服本裁定，

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》规定，行政行为发生在行政诉讼法施行前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，人民法院不能受理。本案原告何光祥所诉被告暴力抢走并强行处理其父亲尸体的行政行为发生在1988年，而《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，即本案被诉行政行为发生在行政诉讼法施行前，当时的法律亦没有规

重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝04行初176号 原告何光祥，男，汉族，1965年10月21日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托代理人刘晓东，北京隽永律师事务所律师。 委托代理人张敬辉，北京隽永律师事务所律师。 被告秀山土家族苗族自治县人民政府。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道行政办公中心6楼。 法定代表人向业顺，县长。 委托代理人龙建英，该县司……