机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖11民终510号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：一审判决机动车一方承担40%的责任是否符合相关规定；一审判决翼城县支公司负担相应的诉讼费用是否符合相关规定。根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”。本案中，朱永利驾驶的电动三轮车系非机动车，程红旗驾驶的是机动车，且在本次事故中承担次要责任，依据上述规定，一审判决机动车一方承担40%的责任符合法律、法规的规定，翼城县支公司称其应承担30%的理赔责任没有法律依据，本院不予采纳。翼城县支公司在交强险中依法应承担100600元赔付责任，故一审判决确认其承担相应的诉讼费1895元符合规定，翼城县支公司认为其不应承担诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，翼城县支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司、石锦翠机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终510号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司，住所地山西省临汾市尧都区解放东路64号（临浮路北侧）8号商铺3层，统一社会信用代码911410225565759345。负责人：张林，系公司经理。委托诉讼代理人：丁海珀，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石锦翠，女，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省……