劳动合同纠纷 （2021）沪01民终4147号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于陈焕翔要求乐乎公司支付2018年12月24日至2020年1月17日期间的项目提成44，457.50元的请求。首先，仲裁裁决支持了陈焕翔主张的海格洛夫派人奖励2，000元、休思公寓项目提成3，825元、杰优斯公寓项目提成6，545元和凯兴公寓项目提成7，875元，乐乎公司不服仲裁裁决向一审法院起诉，后因未预交案件受理费，一审法院按其撤回起诉处理，故应视为其同意按仲裁裁决履行。因此，对陈焕翔主张的上述项目提成，一审法院予以支持。其次，对于陈焕翔主张的爱乐家公寓项目提成，乐乎公司确认该项目的回款已经到位，故乐乎公司应当支付陈焕翔该项目提成8，330元。再次，对于陈焕翔主张的逸巢公寓项目提成9，180元，乐乎公司处《商务基础提成;2-3月份激励制度》规定，有朋项目基础提成标准为100元／间，在运营管理服务合同及相关所有附件归档法务后在次月的发薪日发放。因该项目已经归档，故

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于陈焕翔要求乐乎公司支付2018年12月24日至2020年1月17日期间的项目提成44，457.50元的请求。首先，仲裁裁决支持了陈焕翔主张的海格洛夫派人奖励2，000元、休思公寓项目提成3，825元、杰优斯公寓项目提成6，545元和凯兴公寓项目提成7，875元，乐乎公司不服仲裁裁决向一审法院起诉，后因未预交案件受理费，一审法院按其撤回起诉处理，故应视为其同意按仲裁裁决履行

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4147号上诉人（原审被告）：上海乐乎公寓管理有限公司，住所地上海市宝山区双城路803弄8号1501-1011室。法定代表人：于洪胤，副总经理。委托诉讼代理人：徐斌斌，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈焕翔，男，1992年10月28日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。上诉人上海乐乎公寓管理有限公司（以下简称乐乎公司）因与被上诉……