金融借款合同纠纷 （2016）闽04民终1199号

农商行梅列支行与陈已发、刘春辉、詹毅忠、张云华、ＸＸ明签订的《设立联保小组申请书及联保协议》、《联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约定全面履行合同。陈已发未按约还本付息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。农商行梅列支行要求陈已发返还尚欠借款本息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。陈已发所欠借款系陈已发、刘爱治夫妻婚姻关系存续期间所负债务，属陈已发、刘爱治夫妻共同债务，农商行梅列支行要求刘爱治共同偿还借款本息的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。刘春辉、詹毅忠、张云华、ＸＸ明虽然作为担保人，应对陈已发的上述债务承担连带清责任，但农商行梅列支行起诉时已超过保证期间，故农商行梅列支行要求刘春辉、詹毅忠、张云华、ＸＸ明承担连带责任的诉讼请求，一审法院予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第四十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、陈已发、刘爱治应于判决生效之日起十日内共同返还给农商行梅列支行借款本金500000元及支付利息140339.5元(自2014年1月8日起计至2015年8月

农商行梅列支行与陈已发、刘春辉、詹毅忠、张云华、ＸＸ明签订的《设立联保小组申请书及联保协议》、《联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约定全面履行合同。陈已发未按约还本付息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。农商行梅列支行要求陈已发返还尚欠借款本息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。陈已发所欠借款系陈已发、刘爱治夫妻婚姻关系存续期间所负债务，属陈已发、刘爱治夫妻共同债务，农商行梅列支行要求刘爱治共同偿还借款本息的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。刘春辉、詹毅忠、张云华、ＸＸ明虽然作为担保人，应对陈已发的上述债务承担连带清责任，但农商行梅列支行起诉

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终1199号上诉人（原审原告）：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地：三明市梅列区玫瑰新村71幢一层4号。负责人：陈斯枫，行长。委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春辉，男，1970年3月6日出生，汉族，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：詹……