合伙协议纠纷 （2015）葫民终字第01711号

孙殿元与杜铁生于2009年1月1日签订的《合作投资协议书》是双方当事人真实意思表示，并已实际履行，且不违反强制性法律规定，该协议合法有效，孙殿元、杜铁生之间存在个人合伙法律关系，协议对出资数额、盈余分配、债务承担等作出了明确约定，即均按二分之一处理，孙殿元、杜铁生在建厂过程中，杜铁生实际出资300956元，孙殿元实际出资153747元，根据合伙协议约定，孙殿元应履行出资义务，将欠缴的147209元出资补足。截至2011年6月，合伙财产有1092型造纸机1台、锅炉1台、废纸若干，上述合伙财产应归孙殿元、杜铁生共有。杜铁生提出其于2011年6月将合伙财产以5.8万元的价格出卖给案外人涂广利的主张，因该价格明显不合理且杜铁生未能提供其他证据予以证明，对该主张，一审法院不予认可。孙殿元虽提出对合伙财产价值进行评估，但因合伙财产早已灭失，又无其他可供参考的资料，致使评估无法进行，合伙财产的价值无法确定。孙殿元在2009年7月被刑拘5个月，释放后未积极参与合伙管理，履行合伙人义务，杜铁生在清算前私自以不合理的价格将合伙财产处分，对合伙财产的价值现无法确定的后果，双方均存在过错。合伙财产的价值是合伙

孙殿元与杜铁生于2009年1月1日签订的《合作投资协议书》是双方当事人真实意思表示，并已实际履行，且不违反强制性法律规定，该协议合法有效，孙殿元、杜铁生之间存在个人合伙法律关系，协议对出资数额、盈余分配、债务承担等作出了明确约定，即均按二分之一处理，孙殿元、杜铁生在建厂过程中，杜铁生实际出资300956元，孙殿元实际出资153747元，根据合伙协议约定，孙殿元应履行出资义务，将欠缴的147209元出资补足。截至2011年6月，合伙财产有1092型造纸机1台、锅炉1台、废纸若干，上述合伙财产应归孙殿元、杜铁生共有。杜铁生提出其于2011年6月将合伙财产以5.8万元的价格出卖给案外人涂广利的主张，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01711号上诉人（原审原告、反诉被告）孙殿元。被上诉人（原审被告、反诉原告）杜铁生。委托代理人李德新，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。上诉人孙殿元因与被上诉人杜铁生合伙协议纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院于2013年10月14日作出（2013）连钢民初字第00004号民事判决，宣判后，杜铁生不服，向本院提起上诉。本院于2014年……