同居关系析产纠纷 （2016）冀04民终4067号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方未办理结婚登记同居生活，李志奇主张给付刘某1彩礼款举出相应的证据证明，已完成举证责任。刘某1上诉称彩礼款已物化为陪嫁品在刘某2家中，所举证据不足，应承担举证不足的法律责任。对于双方未办理结婚登记是因为刘某2未达到婚龄所致，一审已充分考虑，并判决酌情返还彩礼款，刘某1的上诉理由不成立。综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由刘某1负担。本判决为终审判决。审判长徐世民审判员梁国华代理审判员贾梅录二○一六年九月二十七日书记员李暘

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方未办理结婚登记同居生活，李志奇主张给付刘某1彩礼款举出相应的证据证明，已完成举证责任。刘某1上诉称彩礼款已物化为陪嫁品在刘某2家中，所举证据不足，应承担举证不足的法律责任。对于双方未办理结婚登记是因为刘某2未达到婚龄所致，一审已充分考虑，并判决酌情返还彩礼款，刘某1的上诉理由不成立。综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河北省邯郸市中级人民法院发文稿纸标题民 事 判 决 书法字第号法字第号（2016）冀04民终4067号拟稿人徐世民领导批示庭长　　　　月日校对人共印份数15合议庭成员签字院长月日拟稿时间河北省邯郸市中级人民法院民事判决书（2016）冀04民终4067号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1989年10月22日出生，汉族，现住邯郸市肥乡县。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1993年8月10日出生，汉族……