土地行政管理（土地） （2019）黔行终626号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。” 的规定，石久迁负有提供符合起诉条件相应证据的举证责任。 本案中，石久迁在起诉状中请求判决确认三都县政府于2016年12月31日对其承租地上栽种的紫金花实施强制推除的行为违法，并提供其与石小春、石某1等7人签订的《土地使用权租赁合同》、以及申请证人石某1、石某2出庭作证的证言，但前述证据只能证明石久迁租赁了石小春、石某1等7人的土地，不能证明其在租赁的土地上栽种有紫金花，以及其栽种的紫金花被强制推除的事实存在。 而三都县政府提交的《三荔高速公路红线用地补偿兑现清册（三分部第四期）》，虽证明石小春、石某1等7人的承包地已被征收，三荔指挥部已兑现了土地补偿费、青苗补偿费。 但亦不能证明三都县政府对其承租地上附着物实施了强制推除行为。 故，石久迁提起的本次诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的“有事
摘要
石久迁、三都水族自治县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔行终626号 上诉人（一审原告）石久迁，男，水族。 委托代理人赵佳铖，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）三都水族自治县人民政府。 法定代表人潘仕进，县长。 委托代理人石贵银，贵州桥城律师事务所律师。 委托代理人覃治招，贵州桥城律师事务所律师。 上诉人石久迁因与被上诉人三都水族自治县人民政府（以下简称三都县政府）土地行政强……