买卖合同纠纷 （2014）惠中法民二终字第248号

上诉人销售铣刀、钻咀等货物给被上诉人，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。上诉人供货给被上诉人，2012年11月至2013年5月期间货款合计182757.4元的事实，有经双方盖章确认的对帐单为据，本院予以确认。上诉人收取了荣晖公司代被上诉人付款的三张支票，其中面额15988元的支票票面出票日期为2013年10月28日、面额38691元的支票票面出票日期为2013年11月8日、面额18638元的支票票面出票日期为2013年11月28日，上诉人还于2013年9月28日收取被上诉人2012年11月份部分货款9439元，上述事实有支票和收据为据，当事人双方也无异议，本院予以确认。上诉人提出被上诉人用面额分别为29770元、29845元的两张支票（票面出票日期分别为2013年6月30日、2013年7月31日）分别支付2012年9月、10月的货款，其当日出具了两份收款收据给被上诉人，后因发现该两张支票是空头支票，遂与被上诉人议定用上述荣晖公司出票的面额分别为15988元、38691元的两张支票抵付2012年9月、10月的货款，故被上诉人仍拖欠货款154680.4元（182757.4元-9439元

上诉人销售铣刀、钻咀等货物给被上诉人，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。上诉人供货给被上诉人，2012年11月至2013年5月期间货款合计182757.4元的事实，有经双方盖章确认的对帐单为据，本院予以确认。上诉人收取了荣晖公司代被上诉人付款的三张支票，其中面额15988元的支票票面出票日期为2013年10月28日、面额38691元的支票票面出票日期为2013年11月8日、面额18638元的支票票面出票日期为2013年11月28日，上诉人还于2013年9月28日收取被上诉人2012年11月份部分货款9439元，上述事实有支票和收据为据，当事人双方也无异议，本院予以确认。上诉人提出被上诉人用

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第248号上诉人（原审原告）深圳市精永兴电子有限公司。委托代理人郑有云，广东亿商律师事务所律师。委托代理人罗伟国，系该公司员工。被上诉人（原审被告）惠州市联旺电子有限公司。委托代理人李小平，系该公司员工。上诉人深圳市精永兴电子有限公司因买卖合同纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2014）惠阳法民二初字第30号民事判决，向本院提起……