合伙协议纠纷 (2017)新42民终字410号

案号
(2017)新42民终字410号
法院
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

原告与被告签订的《协议书》,意思表示真实,内容符合法律规定,该院确认其效力。该协议对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当严格按照协议约定,行使权利履行义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”马东云辩解其并未退出合伙,双方只是协商2014年王玉梅投入种植的农作物收入马东云不参与分配。对此辩解马东云并未提供证据加以证实,故该院不予采信。依马东云签名认可的说明能够证实2014年10月17日马东云已退出合伙。涉诉的750亩土地的经营权自2014年10月17日由王玉梅独自享有经营,但其中的300亩土地2015年马东云进行了种植,其行为已经构成了侵权,因此对王玉梅造成的经济损失应当予以赔偿。依据塔城新光价格鉴证服务有限公司的鉴定意见,2015年种植的300亩打瓜收益为143100元。故对王玉梅要求马东云赔偿经济损失143100元的诉

摘要

原告与被告签订的《协议书》,意思表示真实,内容符合法律规定,该院确认其效力。该协议对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当严格按照协议约定,行使权利履行义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”马东云辩解其并未退出合伙,双方只是协商2014年王玉梅投入种植的农作物收入马东云不参与分配。对此辩解马东云并未提供证据加以证实,故该院不予采

正文(节选)

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终字410号上诉人(原审被告、反诉原告):马东云,男,1968年8月5日出生,回族,农民,现住塔城市。委托代理人(一般代理):马原生,新疆得之厚律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):王玉梅,女,1975年3月7日出生,汉族,现住新疆和田市。委托代理人(特别授权):王相坤,新疆塔原律师事务所律师。上诉……