金融借款合同纠纷 （2016）鲁04民终1703号

原告张林涛与被告融正担保公司、被告工商银行枣庄分行下属机构中国工商银行股份有限公司枣庄峄城支行签订个人借款担保合同，被告融正担保公司与被告工商银行枣庄分行签订合作协议，均是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。其中借款合同的当事人，即原告张林涛与被告工商银行枣庄分行下属机构中国工商银行股份有限公司枣庄峄城支行，均按合同约定履行各自借款还款义务，被告融正担保公司的担保责任免除，其收取的100000元保证金，亦应当返还原告。被告融正担保公司与被告工商银行枣庄分行签订合作协议，亦系担保合同关系，被告融正担保公司按约定借款20%的比例交存在中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行的担保基金，是以存单质押的形式提供的担保，其存单上载明所有权人为被告融正担保公司。故原告请求被告工商银行枣庄分行返还100000元保证金，无事实和法律依据。被告工商银行枣庄分行下属机构中国工商银行股份有限公司枣庄峄城支行与原告签订合同，其责任由被告工商银行枣庄分行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告融正五岳信用担保有限公司返还原告张林涛保证金1000

原告张林涛与被告融正担保公司、被告工商银行枣庄分行下属机构中国工商银行股份有限公司枣庄峄城支行签订个人借款担保合同，被告融正担保公司与被告工商银行枣庄分行签订合作协议，均是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。其中借款合同的当事人，即原告张林涛与被告工商银行枣庄分行下属机构中国工商银行股份有限公司枣庄峄城支行，均按合同约定履行各自借款还款义务，被告融正担保公司的担保责任免除，其收取的100000元保证金，亦应当返还原告。被告融正担保公司与被告工商银行枣庄分行签订合作协议，亦系担保合同关系，被告融正担保公司按约定借款20%的比例交存在中国工商银行股份有限

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1703号上诉人（原审原告）：张林涛，男，1978年1月5日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人（原审被告）：融正五岳信用担保有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区腊山北路北首荣祥商务楼*楼***室。法定代表人：刘俐辰，经理。委托诉讼代理人：袁峰，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司枣庄分行。住所地：山东省枣……