民间借贷纠纷 （2017）桂01民再190号
裁判要旨
关于原审是否违反法定程序的问题。本案中，一审法院根据孔祥呈提供的欧阳兵地址和联系方式，前往欧阳兵住处直接送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，但欧阳兵不在该处居住，送达未成功。为此，原审法院在以其他方式亦无法送达的情况下，才以公告送达方式送达，故原审法院公告送达未违反法定程序。此外，欧阳兵在再审庭审中亦认可原审法院的公告送达程序合法，未违反法定程序。 关于欧阳兵是否应向孔祥呈偿还借款180万元及利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，虽然欧阳兵及孔祥呈对本案2014年11月10日的《借条》的真实性无异议，但欧阳兵称其并未收到该借条中的实际款项，本案债务未实际发生，并为此提供了相关证据，且作了合理说明。对此孔祥呈则称，本案借款180万元是分5次均以现金方式在南宁支付给欧阳兵的，即2011年10月24日支付借款80万元，
摘要
2_欧阳兵诉孙祥呈民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民再190号 再审申请人（原审被告）：欧阳兵，男，1959年1月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：罗志强，广西金懿晟律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：孔祥呈，女，1964年4月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：秦克宁，广西尚盟律师事务所律师。 再审申请人欧阳兵因与被申请人孔祥呈民间借贷纠……