追偿权纠纷 （2014）乐民初字第57号

本案的争议焦点为：一、被告嘉峰管道公司是否应向原告融资担保有限公司支付其代偿的10196083.33元、资金占用利息损失、律师费28万元？原告融资担保有限公司与被告嘉峰管公司签订的乐担保司（2013）委字第036号《保证委托协议》和乐担保司（2013）委字第036-1号《保证委托协议》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属于合法有效的协议，双方应按协议约定履行自己的义务。由于被告嘉峰管道公司没有按期归还借款本息致使借款到期后原告融资担保有限公司作为嘉峰管道公司连带责任保证人向交通银行股份有限公司乐山分行偿还了贷款本息10196083.33元，被告嘉峰管道公司对原告代偿的借款本金和利息均也无异议，因此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告融资担保有限公司要求被告嘉峰管道公司支付代偿的10196083.33元符合法律规定，应予以支持。由于原告为被告代偿10196083.33元后，被告并未及时归还原告。因此，给原告造成了资金利息损失。原告委托律师进行诉讼所产生的律师代理费28万元，属于原告行使追偿权所产生的费用。根据《中华人民共

本案的争议焦点为：一、被告嘉峰管道公司是否应向原告融资担保有限公司支付其代偿的10196083.33元、资金占用利息损失、律师费28万元？原告融资担保有限公司与被告嘉峰管公司签订的乐担保司（2013）委字第036号《保证委托协议》和乐担保司（2013）委字第036-1号《保证委托协议》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属于合法有效的协议，双方应按协议约定履行自己的义务。由于被告嘉峰管道公司没有按期归还借款本息致使借款到期后原告融资担保有限公司作为嘉峰管道公司连带责任保证人向交通银行股份有限公司乐山分行偿还了贷款本息10196083.33元，被告嘉峰管道公司对原告代偿的借款本金和利息均

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民初字第57号原告：乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段118号，组织机构代码：72981946-7。法定代表人：邓贵银，董事长。委托代理人：舒波，四川金顶律师事务所律师。委托代理人：何正东，四川金顶律师事务所律师。被告：眉山嘉峰管道制造有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区），组织机构代码：5697……