民间借贷纠纷 （2017）鲁07执复98号

涉案楼房购房合同虽然是异议人与昌邑天创置业有限公司所签订，但购房贷款却是异议人与被执行人郭旭芬、马龙志共同所借，且被执行人郭旭芬已行使楼房的处分权，因此该楼房实为家庭共同共有，因此异议人主张无证据证实涉案楼房系被执行人的房产并无法律依据，不予支持；关于异议人认为同一房产，同一诉求，存在重复查封的问题，本案第一次查封是因当事人的申请、根据法律规定作出的是财产保全措施，第二次查封发生在执行程序阶段，法律规定被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产，法院采取的查封措施，都有法律依据，不存在重复查封的问题。关于异议人认为超标的查封，因该标的物是共同共有财产，并不是按份共有且不可分割，故法院的查封措施完全符合法律规定并无不当。据此裁定如下：驳回异议人马炜凯的异议。复议申请人马炜凯向本院复议称，一、涉案房产登记在复议申请人名下，是复议申请人的合法财产，复议申请人并非被执行人，对该财产执行没有事实和法律依据。二、涉案房产在审理过程中被查封，后经判决复议申请人不承担还款责任，后经复议申请人申请，法院解除了查封措施。法院在执行过程中再次查封上

涉案楼房购房合同虽然是异议人与昌邑天创置业有限公司所签订，但购房贷款却是异议人与被执行人郭旭芬、马龙志共同所借，且被执行人郭旭芬已行使楼房的处分权，因此该楼房实为家庭共同共有，因此异议人主张无证据证实涉案楼房系被执行人的房产并无法律依据，不予支持；关于异议人认为同一房产，同一诉求，存在重复查封的问题，本案第一次查封是因当事人的申请、根据法律规定作出的是财产保全措施，第二次查封发生在执行程序阶段，法律规定被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产，法院采取的查封措施，都有法律依据，不存在重复查封的问题。关于异议人认为超标的查封，因该标的

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁07执复98号复议申请人(异议人)：马炜凯，男，1995年1月1日出生，汉族，现留学马来西亚。申请执行人：李会民，女，1957年年5月23日出生，汉族，现住昌邑市。被执行人：马龙志，男，1973年9月7日出生，汉族，现住昌邑市城市。被执行人：郭旭芬，女，1968年10月20日出生，汉族，现住昌邑市城市。复议申请人马炜凯不服山东省昌邑市人民法院……