民间借贷纠纷 （2019）京0113民初5687号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案被告魏铁虽然否认借款事实，否认借条签名处手印系其所摁，并且申请对该指纹进行鉴定，但是未在规定时间内向鉴定机构缴纳鉴定费，未积极配合鉴定机构开展鉴定工作，故本院对其辩称意见不予采纳。 原告李福利与被告魏铁之间的借款关系和被告魏铁欠原告李福利款的事实存在，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定支付利息。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。 双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 现原告李福利要求被告魏铁偿还其20万元借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用
摘要
李福利与魏铁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初5687号原告：李福利，男，1963年6月28日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，现住：北京市顺义区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：赵明宇，北京市青天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家铄，北京市致知律师事务所律师。 被告：魏铁，男，1972年4月21日出生，汉族，户籍地：黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住：黑龙江省哈尔滨市阿城区……