民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第144号

上诉人**生与被上诉人吴建王双方曾经合伙经营养鸭，合伙中经结算后，上诉人**生出具借条给被上诉人，承认向对方借款156600元，并约定利息和借款期限，双方关系已转化为借贷关系，原审按民间借贷关系认定是正确的，上诉人认为双方是合伙关系，不承担还款的理由不能成立。上诉人吴云莺系**生妻子，应对**生在夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人**生、吴云莺上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回**生、吴云莺的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3948元，由上诉人**生、吴云莺承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑黎明审　判　员　　林仙清代理审判员　　陈福元二〇一四年三月十日书　记　员　　黄　婷附：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”

上诉人**生与被上诉人吴建王双方曾经合伙经营养鸭，合伙中经结算后，上诉人**生出具借条给被上诉人，承认向对方借款156600元，并约定利息和借款期限，双方关系已转化为借贷关系，原审按民间借贷关系认定是正确的，上诉人认为双方是合伙关系，不承担还款的理由不能成立。上诉人吴云莺系**生妻子，应对**生在夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人**生、吴云莺上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回**生、吴云莺的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3948元，由上诉人**生、吴云

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第144号上诉人（原审被告）**生，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）吴云莺，女，1971年2月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。二上诉人委托代理人范秀清、陈军，福建凌龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴建王，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理……