民间借贷纠纷 （2017）苏01民终2016号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，杨霖举证的两张借条，真实有效，均系其与季刚之间因前期借款未能归还所进行的结算，利息的计算未超出法律规定的限度，一审法院予以认定。季刚辩称其已归还11万元，但根据其陈述，还款时间均在本案中借条日期之前，故可以认定双方在结算时已将还款金额扣除，尚欠款项应以借条载明的金额为准，其应对借款本息承担还款责任。刘丽虽已与季刚离婚，但借款发生在其二人婚姻关系存续期间，故刘丽仍应与季刚共同承担清偿责任。对于刘丽称本案已超过诉讼时效的辩解意见，因无事实与法律依据，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，一审法院判决：季刚、刘丽于判决生效之日起十日内共同偿还杨霖借款315307元。一审案件受理费6032元，减半收取3016元，由季刚、刘丽负担（此款杨霖已向一审法院交纳，季刚、刘丽在履行判决确定的义务时一并给付）；鉴定费3540元，由刘丽负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，杨霖举证的两张借条，真实有效，均系其与季刚之间因前期借款未能归还所进行的结算，利息的计算未超出法律规定的限度，一审法院予以认定。季刚辩称其已归还11万元，但根据其陈述，还款时间均在本案中借条日期之前，故可以认定双方在结算时已将还款金额扣除，尚欠款项应以借条载明的金额为准，其应对借款本息承担还款责任。刘丽虽已与季刚离婚，但借款发生在其二人婚姻关系存续期间，故刘丽仍应与季刚共同承担清偿责任。对于刘丽称本案已超过诉讼时效的辩解意见，因无事实与法律依据，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2016号上诉人（原审被告）：刘丽，女，1982年1月11日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人:程高明，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨霖，男，1977年6月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。原审被告：季刚，男，1979年6月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人刘丽因与被上诉人杨霖、原审被告季刚民间借贷纠纷一案……