买卖合同纠纷 （2013）浙金民申字第157号
裁判要旨
双方关于水泥买卖合同纠纷，已经金华市婺城区人民法院调解结案。现再审申请人以要求被申请人返还2005年4月16日至2008年1月11日期间支付的水泥款为由提起诉讼，违反了一事不再理原则。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，徐金荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐金荣的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年十月十五日代书 记员 范华芳 关注
摘要
双方关于水泥买卖合同纠纷，已经金华市婺城区人民法院调解结案。现再审申请人以要求被申请人返还2005年4月16日至2008年1月11日期间支付的水泥款为由提起诉讼，违反了一事不再理原则。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，徐金荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐金荣的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年十月十五日代书 记员 范华芳 关注
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐金荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜仕华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张淑英。两被申请人委托代理人：葛和平。再审申请人徐金荣为与被申请人杜仕华、张淑英买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）浙金商终字第965号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查……