民间借贷纠纷 (2016)冀07民终2209号
裁判要旨
原告冯海强与被告么利军之间的借贷关系,是双方真实意思表示。被告么利军应按约定及时付清借款及利息,担保人刘秉旺在借款合同中没有明确保证方式,其主张担保的一般保证责任的理由不足。依据担保法的规定,应承担连带保证责任。原告方主张出借本金300万元,虽有借条证明,但原告向被告通过银行汇入帐户为288万元,余款12万元以现金支付给被告未提供证据证实,且借款人么利军与保证人刘秉旺均不认可,而12万元正是300万元一个月利息额,故对原告的该主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金,故被告方主张借款本金为288万元,本院依法予以支持。被告方依有关法律规定要求原告返还已经支付超过年息36%的利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知,对被告刘秉旺在本金中扣除利息的主张本院不予支持。应按原被告签定合同借款时,以不超过央行5.6%的基准利率4倍执行,利息已支付至2015年1月29日。被告刘秉旺主张抵押物优先受偿,而被告么利军提供的抵押物未经相关部门评估登记,属于无效抵押,故
摘要
原告冯海强与被告么利军之间的借贷关系,是双方真实意思表示。被告么利军应按约定及时付清借款及利息,担保人刘秉旺在借款合同中没有明确保证方式,其主张担保的一般保证责任的理由不足。依据担保法的规定,应承担连带保证责任。原告方主张出借本金300万元,虽有借条证明,但原告向被告通过银行汇入帐户为288万元,余款12万元以现金支付给被告未提供证据证实,且借款人么利军与保证人刘秉旺均不认可,而12万元正是300万元一个月利息额,故对原告的该主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金,故被告方主张借款本金为2
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终2209号上诉人(原审被告):刘秉旺,男,1969年11月26日出生,汉族,现住张家口市桥东区。委托代理人:贾冬虹,河北文昌阁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯海强,男,1983年10月20日出生,汉族,现住河北省怀安县。委托代理人:李剑锋,河北中庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):么利军,男,1969年8月9日出生,汉族……