买卖合同纠纷 （2015）黑林商终字第6号

双方当事人争议的焦点是本案买卖关系的出售方是张玉宏还是上诉人东方红木业。陈松梅自2010年7月至2011年8月间先后多次向东方红木业帐户及其副总经理宋莲花的银行卡账户存入刨花板货款，东方红木业公司认可已收到上述款项。被上诉人主张其并不知道收取的货款是陈玉梅支付，而是张玉宏与其订立买卖合同支付的货款，但并未提供任何有力证据证实。关于陈松梅、张玉宏及东方红木业公司副总经理宋莲花、内勤李明华等人进行对帐的情况，上诉人承认对帐单机打部分数据是李明华与张玉宏制作的，铅笔字迹是宋莲花写明的计算过程及结果。本院认为，该对帐单上已标明是大庆木器对帐明细表，也就说明上诉人是认可被上诉人陈松梅购买方的法律地位。上诉人在诉讼期间不认可陈松梅是购买方，主张其与张玉宏之间存在买卖关系，张玉宏转卖与陈树梅，但上诉人没有提供任何相关证据。上诉人虽然提供了对张玉宏的公证声明，但公证声明只具有准法律效力，而且其声明是在本案事发后所作出的声明，且与本案张玉宏证言、补充说明及对帐单等证据存在矛盾，原审法院依法不予认定是正确的。出库单及配货站证人、配货单不能反映本案关键的买卖关系是否成立的问题，仅能证实张玉宏联系配货、发货事

双方当事人争议的焦点是本案买卖关系的出售方是张玉宏还是上诉人东方红木业。陈松梅自2010年7月至2011年8月间先后多次向东方红木业帐户及其副总经理宋莲花的银行卡账户存入刨花板货款，东方红木业公司认可已收到上述款项。被上诉人主张其并不知道收取的货款是陈玉梅支付，而是张玉宏与其订立买卖合同支付的货款，但并未提供任何有力证据证实。关于陈松梅、张玉宏及东方红木业公司副总经理宋莲花、内勤李明华等人进行对帐的情况，上诉人承认对帐单机打部分数据是李明华与张玉宏制作的，铅笔字迹是宋莲花写明的计算过程及结果。本院认为，该对帐单上已标明是大庆木器对帐明细表，也就说明上诉人是认可被上诉人陈松梅购买方的法律地位。上

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑林商终字第6号上诉人（原审被告）黑龙江省东方红木业有限责任公司，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。法定代表人孙连江，男，该公司董事长。委托代理人于晓健，男，1964年10月2日出生，汉族，黑龙江省东方红木业有限责任公司副经理，住所地东方红林业局。被上诉人（原审原告）陈松梅，女，1977年2月9日出生，汉族，大庆市萨尔图区展拓木业商店个体经营者，户……