房屋租赁合同纠纷 (2016)皖11民终765号

案号
(2016)皖11民终765号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

滁州市琅琊粮油购销总店与“朱建兵”于2010年12月28日签订的房屋租赁合同,实为滁州市琅琊粮油购销总店与吕进所签,该份合同系双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效,双方应严格按约履行。该份租赁合同到期后,双方未再续签合同,由吕进继续承租,双方之间依法形成不定期租赁关系,对于不定期租赁合同,当事人可以随时解除合同。滁州市琅琊粮油购销总店收取租赁费至2014年3月,吕进自2014年4月起未支付房租,因吕进与朱建兵于2014年4月11日办理离婚,对滁州市琅琊粮油购销总店要求朱建兵承担责任不予支持,本案应由吕进承担门面房腾空及交还义务。虽然2014年4月14日,他人通过公开招租的方式以每月150元的价格竞得诉争房屋的租赁权,但滁州市琅琊粮油购销总店并未与中标者签订书面的租赁合同,且于2014年7月份将竞租保证金退还了中标者,对滁州市琅琊粮油购销总店要求自2014年5月1日起按中标价14250元/月(150元×95㎡)支付房屋使用费至门面房腾空交还时止不予支持。吕进应按原租金3000元/月标准缴纳2014年4月1日起至房屋实际返还之日止的租赁费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条

摘要

滁州市琅琊粮油购销总店与“朱建兵”于2010年12月28日签订的房屋租赁合同,实为滁州市琅琊粮油购销总店与吕进所签,该份合同系双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效,双方应严格按约履行。该份租赁合同到期后,双方未再续签合同,由吕进继续承租,双方之间依法形成不定期租赁关系,对于不定期租赁合同,当事人可以随时解除合同。滁州市琅琊粮油购销总店收取租赁费至2014年3月,吕进自2014年4月起未支付房租,因吕进与朱建兵于2014年4月11日办理离婚,对滁州市琅琊粮油购销总店要求朱建兵承担责任不予支持,本案应由吕进承担门面房腾空及交还义务。虽然2014年4月14日,他人通过公开招租的方式以每月150元

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终765号上诉人(原审原告):滁州市琅琊粮油购销总店,住所地安徽省滁州市,组织机构代码71171063-1。法定代表人:张跃山,该总店经理。委托代理人:单其满,安徽其力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱建兵,1970年3月20日出生,汉族,个体工商户,住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审被告):吕进,1971年4月26日出生,汉族……