财产保险合同纠纷 （2018）苏0804民初6180号
裁判要旨
原、被告之间存在着合法有效的保险合同关系。 原告作为案涉车辆所有人及投保人、被保险人，对案涉车辆具备保险利益且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应按合同约定在车辆损失险限额内赔偿原告相应的保险金。 原告作为保险合同投保人和被保险人，其雇佣的驾驶员驾驶案涉车辆发生交通事故，负事故全部责任，致使车辆损坏，依据原、被告之间的保险合同，被告保险公司应该在车损险保险限额134320元以内予以赔偿。 对原告主张要求被告保险公司赔偿对方车辆鲁Ｐ×××××号车辆维修费用2500元的主张，因原告称已经将该费用支付给了汽车修理厂，并提交了汽车修理厂开具的正规发票，依据原、被告之间的保险合同，原告先行支付了应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿鲁Ｐ×××××号车辆的损失，原告要求被告保险公司予以赔付该费用于法有据，本院予以支持；对被告保险公司辩称原告徐昊洲未能提供鲁Ｐ×××××号车辆行驶证及交强险保单，应该在赔付原告代付对方车辆维修费2500元时扣除无责代赔100元的辩解，无法律依据，故对被告的该项辩解，不予采纳。 对被告保险公司辩称其不应承担本案鉴定费的意见，因鉴定费用4500元是原告为确定被保
摘要
徐昊洲与中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0804民初6180号 原告：徐昊洲，男，1991年11月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡安明，江苏穿石律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦。 负责人：吕春波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：……