所有权纠纷 （2015）沪二中民一（民）申字第37号

一、二审经审查后认定户口簿是由行政管理机关核发，证明居民身份，并据以管理居民迁移等事物的凭证，其具有物理属性上不可分割性，而双方当事人系记载于户口簿的同户居民，谁持有该户口簿的纠纷不属于民事纠纷并无不当。因此，刘庭贵申请再审所称无事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘庭贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项和第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘庭贵的再审申请。法官助理戚雯霓审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一五年三月二十日书　记　员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决

一、二审经审查后认定户口簿是由行政管理机关核发，证明居民身份，并据以管理居民迁移等事物的凭证，其具有物理属性上不可分割性，而双方当事人系记载于户口簿的同户居民，谁持有该户口簿的纠纷不属于民事纠纷并无不当。因此，刘庭贵申请再审所称无事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘庭贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项和第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘庭贵的再审申请。法官助理戚雯霓审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一五年三月二十日书　记　员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第37号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘庭贵。委托代理人刘文华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）章苏荣。委托代理人李红玮，上海市中广律师事务所律师。再审申请人刘庭贵因与被申请人章苏荣其他所有权纠纷一案，不服本院（2014）沪二中民一（民）终字第2074号民事裁定，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现……