租赁合同纠纷 （2019）甘08民终770号

原告胜庆租赁站与被告平凉建筑公司的陇西开元华府28#楼项目部签订的租赁合同是当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。原告胜庆租赁站向被告平凉建筑公司的陇西开元华府28#楼项目部提供租赁物后，双方对租赁费进行了结算，并签订结算清单，但其未按约定的时间支付租赁费，属违约行为，应承担违约责任。被告平凉建筑公司设立的陇西开元华府28#楼项目部，未依法进行登记，不具备对外承担民事责任的主体资格，其从事有关建设工程施工的行为产生的后果依法由被告平凉建筑公司承担。故本院对原告胜庆租赁站要求被告平凉建筑公司支付租赁费56250元、租赁物赔偿款3310元的诉讼请求予以支持；因原告胜庆租赁站并未提供王彦武与其签订租赁合同，以及王彦武与被告平凉建筑公司之间存在管理与被管理关系的证据，且结算清单中仅显示王彦武的吊篮租赁费数额，并无租赁物数量、租用时间等具体内容的记载，其主张由被告平凉建筑公司支付王彦武租赁费，缺乏事实和法律依据，故本院对该部分诉讼请求不予支持。原、被告双方结算后再未使用租赁物，租赁合同实际已经终止，原告胜庆租赁站要求解除双方签订的租赁合同，无事实依据，故本院对该诉讼请求不予

原告胜庆租赁站与被告平凉建筑公司的陇西开元华府28#楼项目部签订的租赁合同是当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。原告胜庆租赁站向被告平凉建筑公司的陇西开元华府28#楼项目部提供租赁物后，双方对租赁费进行了结算，并签订结算清单，但其未按约定的时间支付租赁费，属违约行为，应承担违约责任。被告平凉建筑公司设立的陇西开元华府28#楼项目部，未依法进行登记，不具备对外承担民事责任的主体资格，其从事有关建设工程施工的行为产生的后果依法由被告平凉建筑公司承担。故本院对原告胜庆租赁站要求被告平凉建筑公司支付租赁费56250元、租赁物赔偿款3310元的诉讼请求予以支持；因原告胜庆租赁站并

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书 （2019）甘08民终770号上诉人（原审被告）：平凉市建筑工程有限责任公司。住所地甘肃省平凉市崆峒区东大街9号。法定代表人：李仁瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：董雪松，男，该公司陇西项目部开元华府28号楼项目负责人。委托诉讼代理人：白忠仁，男，该公司法务部负责人。被上诉人（原审原告）：麦积区花牛镇胜庆建筑设备租赁站，经营场所天水市麦积区花牛镇高家湾村。经营……